home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Floppyshop 2 / Floppyshop - 2.zip / Floppyshop - 2.iso / diskmags / 0022-3.564 / dmg-0079 / 752.txt < prev    next >
Text File  |  1997-04-16  |  18KB  |  406 lines
  1. =========================================================================
  2.  
  3. INFO-ATARI16 Digest         Mon,  4 Dec 89       Volume 89 : Issue 752
  4.  
  5. Today's Topics:
  6.                         A few random thoughts
  7.                              Doesn't work
  8.                          Drachen and Mah-Jong
  9.                       FORM, nice but... (2 msgs)
  10.                            GCR vs. Mac Plus
  11.                      INFO-ATARI16 Digest V89 #727
  12.                        LaserPrinters and the ST
  13.                                  LNYX
  14.                            Mono Games??????
  15.                        NOTATOR vs. FINALE (mac)
  16. ----------------------------------------------------------------------
  17.  
  18. Date: 4 Dec 89 15:28:51 GMT
  19. From: att!watmath!ria!uwovax!4224_5132@ucbvax.Berkeley.EDU  (Andrew Semple)
  20. Subject: A few random thoughts
  21. Message-ID: <4448.257a46e4@uwovax.uwo.ca>
  22.  
  23.  covertr@force.UUCP (Richard E. Covert) spews,
  24.  
  25. > You know Ken, that is ONE reason why I refuse to buy the new TT. If you can't
  26. > even upgrade a Mega ST2 to 4 megs because of some manufacturing decision to
  27. > save 10 cents by using a MMU chip that can't address 4 megs, then what does
  28. > that tell me about Atari?? It is INSANE to sell a Mega ST2 that is crippled
  29. > so that it can't be upgraded to 4 megs. That is another example of Atari's
  30. > No Upgrade Policy. Why do you folks do that??
  31. >
  32. > And are you folks going to change this policy with regards to the TT/p? Or
  33. > if I want to add more memory after I purchase a TT/P will I have to sell
  34. > it and buy another TT/p with more memory??
  35. >
  36.   The above statement about the ST2 not being able to be expanded to 4 Megs
  37. is absolute CRAP.  I know of about 20 ST2's that have been expanded to 4 Megs.
  38.  
  39.   To Richard directly:  Please have the guts to flame me by mail, don't waste
  40. space here!
  41.  
  42. > Oh well, life goes on.
  43.  
  44.   I guess it does ...
  45.  
  46.   I was recently in one of my local (non-authorized) Atari dealers when I
  47. noticed that he had an Atari product called VT100 Emulator.  It was a cart
  48. that you plugged in so your screen resembled those old VT100 terminals that
  49. astronomy people use :-).  Has anyone used it.  It was only 10$ so I might
  50. go back and purchase it just fo rthe heck of it.  Do I have to be hardwired to
  51. the system I want to use, or can I use Flash! or something.
  52.  
  53.   In speaking about Flash!, I would like to ask the authors of Shadow if they
  54. consulted the authors of Flash! before or during the construction of thier fine
  55. program.  No flames here, just interested in the development process.
  56.  
  57.   Finally, I would like to share a bedtime story with y'all.  The same
  58. un-authorized Atari dealer I mentioned above, warned me that they might soon
  59. be ending thier (limited) Atari support.  "Not selling enough units", he said.
  60. It should be mentioned here that he also sells PC's and Amiga's.
  61.  
  62.   "How many ST's did you sell last month", I said?
  63.  
  64.   "Oh, about (pause), twenty", he said.
  65.  
  66.   "And how many PC's in that peroid", I enquired?
  67.  
  68.   "(Long pause, and a search of the records), one", he admitted.
  69.  
  70.   "Hmmm", I grined.  "And how many Sega game systems"?
  71.  
  72.   "(Easy one I guess), Ten in the last week", he blurted.
  73.  
  74.   Conclusions;  there is no doubt that this dealer has low prices, but he is
  75. only interested in the quick sale.  If you could see his store you would see
  76. racks and racks of games for the Amiga, ST, Mac(?), and PC's.  Atari people
  77. are smart enough to buy at the lowest price, but go to the authorized dealer
  78. for their software support, games for the ST just aren't cutting it for this
  79. guy.  I mean save for a few wordprocessors and this VT100 emulator (which was
  80. a mile deep in dust), he has games.  My point?  Don't underestimate the need
  81. for serious support in software for the Atari user.  The authorized dealer
  82. can't keep Calamus in stock, this other guy hasn't even heard of it...
  83.  
  84.   Graduate of the Linda Ellerbee school of journalism...
  85.  
  86. --------------------------------------------------------------
  87. Andrew Semple                               ads@hydra.uwo.ca
  88. 2nd Year Applied Math/Computer Science      Andrew.Semple@hydra.uwo.ca
  89. The University of Western Ontario           Semple@uwovax.BITNET
  90. London, Ontario
  91. Canada     "I think in the predicate calculus."   - I. Newton :-)
  92.  
  93. ------------------------------
  94.  
  95. Date: Mon, 4 Dec 89 22:47 EST
  96. From: V053QHYX@ubvmsc.cc.buffalo.edu
  97. Subject: Doesn't work
  98.  
  99. Add to the list of programs that dont work with tos 1.4 :
  100. DBMAN 5.02 and Timeworks destop publisher....
  101.  
  102. ------------------------------
  103.  
  104. Date: Tue,  5 Dec 89  00:20:24 EDT
  105. From: BAILEYS%FSU.BITNET@Forsythe.Stanford.EDU
  106. Subject: Drachen and Mah-Jong
  107. Message-ID: <891205001533507.GXJT@RAI.CC.FSU.EDU> (UMass-Mailer 4.04)
  108.  
  109. In reply to:
  110.  
  111.  
  112. >I agree, Drachen is great!  One question, though:  I thought Shanghai was
  113. >an implementation of Mah-Jong?  Is it really just a variant of `Drachen' in
  114. >colour?
  115. >- David
  116. >(forster@cs.umass.edu / forster@umass.bitnet / david%cousteau@cs.umass.edu)
  117.  
  118. Well, Shanghai and Drachen both use the same game space and rules, so they
  119. are identical simulations of something, but I don't think it is really
  120. Maj-Jong.  I believe 'real' Maj-Jong has more tiles, but I am not sure.
  121. Being a big Shanghai/Drachen player, I would certainly like to know for sure,
  122. so are there any Maj-Jong players out there?  Fill us in!!
  123.  
  124. Oh, by the way, Shanghai works in mono too, but is even harder to play than
  125. in color (which is saying something).
  126.  
  127.  
  128. ___________________________________________________________________________
  129.                              
  130.       Bob Marley               "To err is human, to compute devine,
  131.                                   trust your computer, but not it's
  132.       FSU Comp Sci                  programmer."  - Moris Kingston -
  133.                              
  134. ---------------------------------------------------------------------------
  135.  
  136.  
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: 4 Dec 89 21:28:59 GMT
  141. From:
  142.  zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!uakari.primate.wisc.edu!aplcen!jhunix!esp_05@
  143.  tut.cis.ohio-state.edu  (Stdnt 05)
  144. Subject: FORM, nice but...
  145. Message-ID: <3511@jhunix.HCF.JHU.EDU>
  146.  
  147. A note on inclusive speech: "s/he," "he or she," "they," et al when
  148. referring to a single person of ambiguous sex are all incorrect in
  149. standard American English.  I don't make the rules, I just quote them.
  150. Actually, I support them, as "he" is much less awkward than stylistic
  151. variants.  There are some specialized styles, such as the American
  152. Psychological Association, which insist on "he or she," but otherwise
  153. this is incorrect.
  154.  
  155. And I don't think that these documents should require any TeX
  156. knowledge at all, aka a normal ASCII text version should also be
  157. included, as TeX really does require quite a bit of mastery, and uses
  158. quite a bit of computer resources.
  159.  
  160. Eric
  161.  
  162. ------------------------------
  163.  
  164. Date: 4 Dec 89 17:13:38 GMT
  165. From:
  166.  zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!newstop!grapevine!koreth%p
  167.  anarthea.ebay.sun.com@tut.cis.ohio-state.edu  (Steven Grimm)
  168. Subject: FORM, nice but...
  169. Message-ID: <34894@grapevine.uucp>
  170.  
  171. In article <1103891319123100@thelake.UUCP> pwcs.StPaul.GOV!stag!thelake!steve
  172.  writes:
  173. >Demanding that ANY written material be "politically correct" in the mind
  174. >of every reader is impossible.
  175.  
  176. I thought that request was a bit odd, too.  I assume (I can't read the docs
  177. either; more below) that the original poster was objecting to the use of the
  178. genderless "he."  Well, whether he likes it or not, that's the way English
  179. is.  Substituting "he/she" (or "she/he") all over the place isn't a good
  180. solution.
  181.  
  182. >I have a different problem with the Form documentation: TeX. Seriously, is
  183. >a 430-kilobyte DVI file an efficient method of distributing docs?
  184. >Especially since the number of STs actually running TeX is mighty small.
  185.  
  186. Heck, I couldn't even print the thing out on my Sun.  Distributing straight
  187. TeX documentation would be fine, as the TeX source is at least very human-
  188. readable, but DVI struck me as a bit silly as well.  (If you're wondering
  189. why I posted it anyway, I have a hands-off policy about that sort of thing.)
  190. If someone has the software to convert the thing into PostScript, please
  191. mail me a copy.  I don't have time to set up all the TeX stuff on my machine,
  192. and as Sun is a *roff house, nobody around me has it already.
  193.  
  194. >On a (sort of) related subject, does anybody else find the shar'ed source
  195. >code in comp.sources.atari.st to be a constant source of trouble?
  196. >UUDecoding a .ZOO file
  197. >is *so* much simpler.
  198.  
  199. When I started moderating comp.sources.atari.st, I put all the sources in
  200. uuencoded arcfiles (check the early volume 1 entries on panarthea).  I got
  201. about twenty complaints from people at various sites, demanding that I
  202. use shar instead for various reasons.  Since that seemed to be what the
  203. public wanted, I switched over.  Frankly, shar is often more of a pain for
  204. me, too, as (posting rules notwithstanding) sources are frequently sent to
  205. me as arc or zoo files, which I have to repack as sharfiles.  (Such sources
  206. tend to sit in my queue for a while.)
  207.  
  208. What do people think?  Should I switch back to uue'd sources?
  209.  
  210. ---
  211. "                                                  !" - Marcel Marceau
  212. Steven Grimm            Moderator, comp.?sources,binaries?.atari.st
  213. sgrimm@sun.com          ...!sun!sgrimm
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: Mon, 4 Dec 89 20:26:09 MST
  218. From: ehsnsr@jupiter.nmt.edu (Eric Hobbs)
  219. Subject: GCR vs. Mac Plus
  220. Message-ID: <8912050326.AA10234@jupiter.nmt.edu>
  221.  
  222. Hi. Me again.
  223.  
  224.        I have heard in circles that the Spectre GCR is faster than a 8MHz Mac
  225. Plus. Just how much faster is faster? I you can, maybe you could give me some
  226. benchmarks for comparison. Thanxs.
  227.  
  228.        Also, I am thinking of trading my 520STfm up to an STE. I would like to
  229. keep my Mono monitor even though it shuts me out of some neat stuff. I know
  230. it has probably been posted before, but what are the improvements in the
  231. graphics on an STE? If the improvements are mostly just with colors, I'll keep
  232. the MONOmonitor. I really want 1meg, a DS/DD, and cool sound, so it sounds like
  233. the STE might be for me? BTW, How much does a STE cost?
  234.  
  235. Eric Hobbs
  236. ehsnsr@JUPITER.nmt.edu
  237.  
  238. ------------------------------
  239.  
  240. Date: 4 Dec 89 16:35:35 GMT
  241. From: att!drutx!druwy!dlm@ucbvax.Berkeley.EDU  (Dan Moore)
  242. Subject: INFO-ATARI16 Digest V89 #727
  243. Message-ID: <4474@druwy.ATT.COM>
  244.  
  245. in article <8912010818.AA04783@ucbvax.Berkeley.EDU>, AKISUJAR@NUSVM.BITNET
  246. ("S.Sujarittanonta") says:
  247. > REF: Spectre and AppleTalk
  248. > I do not know what make it so difficult for Dave to make his Spectre
  249. > works with AppleTalk. I am not a 'Software man' [...]
  250.  
  251.         There is a real simple reason that the ST Mac emulators
  252. (Spectre, Magic Sac, and Aladin) don't support Appletalk, lack of
  253. proper hardware.  Appletalk runs at 230,000 baud, the ST does not have
  254. a synchronous serial port that runs that fast.  Without hardware
  255. support what is the point in working on the software support?
  256.  
  257.         On several occasions Dave Small has said he will support
  258. Appletalk when there is hardware available to connect it.  In the last
  259. 4 years at least 6 companies have either privately or publicly
  260. announced they were going to build Appletalk hardware, none of them
  261. have ever released any hardware.  Most of them decided to drop the
  262. project since they didn't expect it to make enough money to pay back
  263. the R&D expenses.  A couple of them may still be working on it.
  264.  
  265.  
  266.                         Dan Moore
  267.                         AT&T Bell Labs
  268.                         Denver
  269.                         dlm@druwy.ATT.COM
  270.  
  271. ------------------------------
  272.  
  273. Date: 5 Dec 89 03:40:46 GMT
  274. From: matthews@umd5.umd.edu  (Mike Matthews)
  275. Subject: LaserPrinters and the ST
  276. Message-ID: <5726@umd5.umd.edu>
  277.  
  278. In article <12513@watcgl.waterloo.edu> sfwhite@watcgl.waterloo.edu (Stephen
  279.  White) writes:
  280. >If you really want this to happen, talk to Adobe.  As far as I know,
  281. >the major cost of _any_ PostScript-compatible device or software is
  282. >the royalty paid to Adobe for developing PS.  Thus, UltraScript is
  283. >not likely to drop in price.  Can anyone confirm this?
  284. >--
  285. >        ___             Stephen F. White, esq.     standard_disclaimer()
  286.  
  287. I seem to remember something about Adobe putting PostScript into the public
  288. domain in an effort to retain control of the market due to stiff competition.
  289. If this is true (can anybody confirm this?), wouldn't that reduce the price of
  290. royalties to, like, zero?
  291.  
  292. I'm not sure if UltraScript even had to get a license for PostScript.  It can
  293. be argued either way.
  294.  
  295. Mike
  296.  
  297. ------------------------------
  298.  
  299. Date: 5 Dec 89 02:58:19 GMT
  300. From: sunybcs!fredonia!sale5312@rutgers.edu  (Marty Saletta)
  301. Subject: LNYX
  302. Message-ID: <1693@fredonia.UUCP>
  303.  
  304. In article <8912020824.AA28364@ucbvax.Berkeley.EDU>
  305.  V053QHYX@UBVMSC.CC.BUFFALO.EDU writes:
  306. >During an INTERESTING flight from BUffalo NY to NYC I opened up
  307. >the airlines(yes I hadto go on a few different airlines..!) On PAN AM in
  308. >their magazine their is an add for the portfolio!actually a 2 page add!
  309. >Didnt look like something atari would do..It Actually Looked Professional!!
  310. >and guess what?!On my Continental flight their was also an add in their paper!
  311. >   Jeremy
  312.  
  313.  
  314.  
  315.   I've noticed that no one (at least that I've seen) has mentioned their
  316. ad in the Wall Street Journal for the Portfolio.  I saw one earlier
  317. (maybe September/October) which looked impressive.  I like to see
  318. Atari spread their name in ads *outside* the Atari world.  Ads
  319. in ST-Log and STart) don't make much sense since most of the
  320. readers should already own an ST or whatever.  Let others know
  321. about Atari!
  322.  
  323.  -Marty
  324.  
  325.  
  326.  
  327. --
  328. Marty Saletta                         The above has been in a mayonnaise jar on
  329. Fredonia State University           Funk and Wagnalls porch since noon today...
  330. Fredonia, New York                                 Maple Leafs:24 pts,4th place
  331. UUCP:...?rutgers,ucbvax?!sunybcs!fredonia!sale5312                    Hi Lorie!
  332.  
  333. ------------------------------
  334.  
  335. Date: Mon, 4 Dec 89 20:13:13 MST
  336. From: ehsnsr@jupiter.nmt.edu (Eric Hobbs)
  337. Subject: Mono Games??????
  338. Message-ID: <8912050313.AA09834@jupiter.nmt.edu>
  339.  
  340. Hey Peoples,
  341.  
  342.      Can anyone out there in net land give me a list of good PD games that can
  343. run in monochrome? Oh, BTW, tell me where I can get them.
  344.  
  345. Thanx.
  346.  
  347. Eric Hobbs
  348. ehsnsr@JUPITER.nmt.edu
  349.  
  350. ------------------------------
  351.  
  352. Date: 5 Dec 89 03:02:19 GMT
  353. From: agate!codon2.berkeley.edu!ladasky@ucbvax.Berkeley.EDU  (John Ladasky;1021
  354.  Solano No. 2;528-8666)
  355. Subject: NOTATOR vs. FINALE (mac)
  356. Message-ID: <1989Dec5.030219.3596@agate.berkeley.edu>
  357.  
  358. In article <1989Dec4.213025.14837@agate.berkeley.edu>
  359. laba-1aj@web-1d (John Kawakami) writes:
  360.  
  361. [stuff about printing speed of NOTATOR deleted]
  362.  
  363. >I realize this is probably not the right forum for this, but here goes:
  364. >    Over and over, I read people who point out how  s l o w  PS is.
  365. >Sometimes, they are justified; PS is pretty slow if it has too little RAM,
  366. >a very complex image, bad code, etc.  But usually, people blame postscript
  367. >when the program generating the postscript is at fault.
  368.  
  369.         When I got into the scoring business, the only Atari notation package
  370. around that generated PostScript files and could read MIDI files was Dr. T.'s
  371. COPYIST.  I can tell you this much:  COPYIST generates about 250k of data
  372. per page.  The Sonata font (which, I'm sorry to say, is more aesthetically
  373. pleasing than any of the Atari laser fonts I've seen) is another 75k.  I print
  374. my files out from my UNIX account, and they take about 10 minutes per page.
  375. One thing that I have noticed is that pages with lots of slurs (which cannot,
  376. I would imagine, be implemented by characters of the Sonata font) take up
  377. considerably more memory than those without them.
  378.  
  379. >    Now, I don't know anything about Finale, but I don't think something
  380. >as simple as a page of music should take more than a few minutes to print
  381. >(yes, that _is_ slower than the SLM; heh heh).  I suspect Finale is doing
  382. >one of two things: producing ugly, horrendous PS; or letting the printer
  383. >figure out how the page should be set and giving it just enough info to
  384. >let it grind the page out.  I'd bet my mother that it's the former.
  385. >
  386.  
  387.         I'm almost certain that my files are being transferred to the printer
  388. by something niftier than the 9600-baud serial port that I've seen - and it
  389. still takes 10 minutes.  I've archived a few of my PostScript files and they
  390. tend to compress by a factor of FOUR or FIVE.  This suggests that there is a
  391. fair amount of verbosity or redundancy in PostScript.  Sure, it's great to
  392. be able to read the stuff, but someone should consider the fact that a
  393. protocol for the transfer of a ters, more compressed version of PostScript
  394. would speed things up quite a bit.  I'm not sure how inelegant the COPYIST
  395. PostScript code is, but my guess is that it's not all that bad.  At least,
  396. it's about as ugly as the code that the FINALE user seems to be generating.
  397.  
  398. T CROSS POLICE LINE DO NOT CROSS POLICE LINE DO NOT CROSS POLICE LINE DO NOT CR
  399. _______________________________________________________________________________
  400. "Do unto others as you would like                      - John J. Ladasky ("ii")
  401.  to do unto them. " Richard Bach                  (ladasky@enzyme.berkeley.edu)
  402.  
  403. ------------------------------
  404.  
  405. End of INFO-ATARI16 Digest V89 Issue #752
  406. *****************************************